Når Atom prosessor, bare ikke klippe den.

Jeg har for tiden en Dell Mini 9 netbook som har en Intel Atom N270 prosessor på 1,6 GHz på en 533 MHz FSB. Siden "netbook" er ment å være en mini laptop, ville du forvente prosessoren å håndtere hva du prøver å gjøre, ikke sant? Ikke akkurat. Vi lever i en alder av Flash-video, 720p/1080p alt, virkelig komplekse nettsider og alt være i "skyen". Siden netbooks er ment å være internett kun bærbare datamaskiner, de utrolig svikter på dette punktet, og jeg skal fortelle deg hvorfor.
Jeg vet ikke hvem som kom opp med "netbooks", eller som kom opp med den første specs av ​​dem, men la meg fortelle deg, suger de ass. Jeg vet de er ment å være billig kolleger til vanlige (les: dyre) bærbare datamaskiner, men når maskinvaren på disse gutta unnlater å gjøre det de er ment å gjøre, ville du tror disse comapnies ville ta et skritt tilbake og prøve å fikse det. Det finnes noen iboende svakheter i utformingen av netbooks, den første var skjermstørrelse / oppløsning. Min Mini 9 har en 9 "skjerm (derav 9 ... smarte jeg vet), men en oppløsning på bare 1024 × 600. Det er ikke engang oppløsningen av iPad eller noe annet for den saks skyld. 1024 × 600 er en så lav oppløsning, kan du ikke gjøre veldig mye, og du sitter fast med uopphørlig rulling på nettsidene. For det andre er skjermkortet / chipset. Mini 9 (og utallige andre netbooks) benytter Intel 950-brikkesett, noe som gir deg GMA950 grafikk chip og 945E (for Express!) Brikkesett. Hva er forferdelig om GMA950 er at dette er den grunnleggende basis for grafikk chips, og knapt har nok kraft til å gi deg Aero Glass. Siden GMA ikke tilbyr noen form for akselerasjon, ikke engang tenke på å bruke Flash 10.1. Den 945E brikkesett dessverre bare støtter 2 GB RAM, og vil nekte å POST med noe større. Hvorfor ville du trenger mer enn 2 GB RAM? Fordi du kan aldri ha nok RAM. Nå forstår jeg at det er noen netbooks der ute som har ION brikkesett fra nVidia eller til ION2, men det er fortsatt sammen med Atom-prosessor (som jeg får i bare en rask minutt). Tredje, siden netbook er liten, så er tastaturet og plass til å hvile hendene mens du skriver. Tastene er så små på disse disse, føler jeg at jeg kunne skrive raskere ved hjelp av mobilen min. Jeg har heller ikke alle tastene som jeg normalt har på et tastatur, selv med Fn-tasten. Og til slutt, Intel Atom prosessor! De fleste netbooks bruke Intel Atom N270 CPU, som ligger bare en enkelt kjerne prosessor med "HyperThreading" (les: en dritt forsøk på å få deg tror du har en dual core CPU). Noen netbooks der ute, har dual core Atomer, men disse er betydelig dyrere. Siden prosessoren bare kjører på 1,6 GHz, er det definitivt ikke den raskeste ting der ute, helvete Nexus One er nær den hastigheten alene!

La oss gi deg noen eksempler på hvordan Atom prosessoren bare mislykkes (og netbooks generelt). Som jeg nevnte tidligere, folk elsker å se YouTube / Hulu / Vimeo / etc ... som bruker Flash. Som de fleste av dere vet, er Flash en utrolig ressurs hog og siden det er en oppblåst stykke programvare, kjører det alt i software modus (les: bruker CPU). Bare å kjøre en grunnleggende 360P video fra YouTube fører til CPU å hoppe til 50-60% om ikke mer. Hvorfor? Hvorfor skulle jeg ha en så høy CPU-bruk bare for å se på en enkel 360P video? Det er ikke engang telle CPU fra OS selv, eventuelle programmer du har åpne, osv. ... Så bare se denne videoen, kan skatten din CPU til 100%. Great, stuttery video. Ikke engang tenk på å se en 720p video på YouTube, er det bare ikke vil spille ordentlig. Dette er bare videoen alene! Forestill prøver å spille Farmville, eller CafeWorld på Facebook, du kommer til å få 100% CPU ingen tvil. Så mens du var i stand til å spille disse spillene på skrivebordet eller til og med latop, du dritten ute av lykken på en netbook, hovedsakelig på grunn av den dritten CPU innsiden. Det er HD akseleratorer tilgjengelig for netbooks, et vesen Broadcom Crystal HD miniPCI-e kort. Men inne i Mini9, det er bare ett miniPCI-e slot, så du har å tape WiFi (ugh ...). Dette kortet gir kun akselerasjon av Flash for video (ikke kortets feil, rent på Adobe), så hvis du ønsket å spille disse Flash spill, lykke til, vil dette kortet ikke hjelpe. Dette kortet vil hjelpe hvis du ønsket å se 720p HD mkv videoer, men pass deg for Windows suger opp CPU-bruk tilfeldig, forårsaker din HD-video til stammer som gale. Så det er en annen ting som mini-PCen ikke kan gjøre.

Så er det virkelig noe en netbook er bra for? Ikke egentlig. Med mindre du bare vise google.com eller nettsteder som ikke er grafisk intensive, eller bruker ikke Flash, du kommer til å ha en fryktelig opplevelse. Jeg elsker hvor liten netbook er, elsker jeg hvor praktisk det er, men hver gang jeg bruker det, gjør det meg til å gråte om hvordan mangler det er. Hvorfor har jeg en netbook i stedet for en stasjonær / laptop? Jeg måtte konsolidere (les: trengte penger) ting og solgte min laptop, så jeg stakk med netbook for nå. Jeg trenger kraft, og denne tingen bare ikke klippe det hele tatt.