Android мае масіўны адсутнасць кантролю якасці
Калі вы калі-небудзь выкарыстоўвалі тэлефон Android у апошнія год-два, ёсць адна рэч, якую вы можаце адразу ж заўважыце, гэта павольна. Рэчы проста не рухаюцца так гладка, як яны павінны, усе аварыі, і толькі агульнае ўражанне даволі сумна. Android была прыкладна з 2008 года і ў цяперашні час знаходзіцца 3.2.1 для таблетак і 2.3.7 для тэлефонаў. Цяпер я хачу зрабіць адну рэч абсалютна ясна, я не ненавідзячы на Android або тым, хто любіць адной аперацыйнай сістэмы над іншай, гэта ўсяго толькі чыста тэхналогій назіранні аб маім вопыце з адной АС і параўноўваючы яго з іншай. У мяне няма намеру вылучыць адну АС ці зрабіць адзін адчуваць сваю перавагу ў любым выпадку. З улікам сказанага, Android у цэлым мае вельмі масіўныя адсутнасць кантролю якасці. Чаму гэта добра для вытворцаў, каб думаць, што ўсё ў парадку пастаўляць тэлефоны з памылкамі дыскаў або з рэчамі, якія проста не працуюць? Сумна тут тое, што кліенты проста прыняць гэта і ісці аб іх шляху. Вядома Ёсць спосабы выпраўлення памылак, так як вы можаце корань тэлефона і атрымаць доступ да ўсяго. Аднак, калі праблема крыецца ў драйверах, у вас няма кантролю над гэтымі. Дык якія аспекты Android адсутнасць у QC?
чытаць далейiPhone 4S папярэдняга прагляду
Аўторак, Apple абвясціла аб iPhone 4S, наступнай ітэрацыі iPhone. Цяпер шматлікія людзі чакалі iPhone 5, але гэта не зусім тое, што Apple, меў на ўвазе. Калі вы памятаеце, Apple выпусціла 3GS год пасля 3G. Ён выглядаў сапраўды гэтак жа, як 3G, але лепш апаратнага ўнутры. Год праз яны прадставілі iPhone 4, з зусім новы аблічча. На гэты раз, Apple робіць гэта зноў 4S. Напярэдадні асноўнага, былі, верагодна, 12000 розныя чуткі аб тым, што новы iPhone будзе. Усё, пачынаючы ад новага дызайну (нараўне з назвай iPhone 5), 4 "экран, каб сляза дызайну, вырабленымі з металу поўны дзве мадэлі былі вызваленыя. Аднак, на жаль, ні адзін з гэтых чутак было праўдай. Толькі найменшых доказаў прыйшоў з бэта ITunes 10,5, які паказаў вобразы "iPhone 4S". Такім чынам, што ж iPhone 4S, і што яна прапаноўвае больш рэгулярнымі 4?
чытаць далейAT & T HP pre3 агляд
З смерцю WebOS прыкладна праз месяц ці два таму, HP яшчэ да тэлефона, гэта рукаў, pre3. Так як HP купіла Палм яшчэ ў 2010 годзе, мы спадзяваліся, што гучнае імя будзе на самой справе адраджэння WebOS і зрабіць яго супернікам на рынку смартфонаў АС. Ці мала мы ведаем, што HP патоне WebOS так хутка, мы не ведалі, што дзівіць нас. Пасля HP зачыніць усе WebOS абсталявання, усіх асноўных сотавых тэлефонаў носьбітаў у ЗША адмянілі свае заказы на pre3, і ён ніколі афіцыйна не ўбачыў святло. Тым не менш, eBay пачаў кропельнага з AT & T мадэль мала-памалу, толькі па кошце $ 600 +. Перанясемся ў некалькі тыдняў праз, і я змог атрымаць адзін за $ 250. Будучы заўзятым Mac / iPhone карыстач, я з нецярпеннем чакаюць, як WebOS будзе гуляць на значна лепшых апаратных сродкаў (у параўнанні са старымі Прэ, і кепскія Pixi / Вір). Так тэлефон, які ніколі не дабраўся да рознічных годнае прыладу? Адказ дзіўна так.
чытаць далейЯблык iCloud і патэнцыял для дзіўных рэчаў
У мінулы панядзелак Apple, выпусціла цікавы новы прадукт, iCloud. Цяпер большасць людзей будуць стагнаць на непахісную любоў ад Apple за ўсё "я звязаных", але ідэя пра тое, што iCloud ёсць, неверагодна цікава. Першапачаткова думка, каб быць проста "ITunes ў воблаку", але гэта аказваецца многае, многае іншае. ICloud цэлым з'яўляецца заменай для MobileMe, так як гэта было заменай. Mac, але ідзе на некалькі крокаў наперад. Так iCloud дасць вам электронную пошту, каляндар, кантакты сінхранізацыі MobileMe, што ў цяперашні час дае вам, але глыбока інтэгруецца з IOS паставіць што-то MobileMe ніколі не мог зрабіць. З IOS 5, Apple вырашыла цалкам пазбавіцца ад неабходнасці PC / Mac і дазваляе сінхранізаваць ўсё, пачынаючы ад аблокі праз бесправоднае злучэнне ці нават ад вашага кампутара, але без правадоў. WiFi сінхранізацыя не новая, але ён вітаў асаблівасць, якая прапаў без вестак у IOS была ўпершыню даведзены да канца. Wi-Fi сінхранізаваць гэта добра, але што рабіць, калі ў вас няма PC / Mac? Ўваходзіць iCloud.
Ці ёсць камера робіць фатограф, ці ж фатограф робіць камера?
Як вы можаце бачыць на маёй фатаграфіі там, я фатограф-аматар. Я спрабаваў на працягу некалькіх гадоў, час ад часу, але адно было турбуе мяне ў апошні час. 
Ці ёсць камера робіць фатограф, ці ж фатограф робіць камера? У мяне было два зеркалок ў маім мінулым. Olympus E-420 і ў цяперашні час Sony NEX-5. Абодва яны выдатныя камеры, але я б атрымаць больш ад Нікан D7000 і Canon 60D? Абодва зеркалок, што ў мяне былі былі камер пачатковага ўзроўню. Звычайна, калі вы думаеце, "пачатковага ўзроўню", вы думаеце, танна, якія адсутнічаюць магчымасцяў, проста не ўсе вакол так добра. Шчыра кажучы, гэта, здаецца, больш псіхічных рэч, чым нічога. Але ёсць вялікая розніца паміж гэтымі пачатковага ўзроўню, з іх і ў сярэдзіне дыяпазону, каб паў-пра ўзроўню? Ці варта выдаткі ў 3 разы грошай на лепшую камеру? Ці будзе гэта больш дарагія камеры на самай справе лепш браць фатаграфіі? Калі вы толькі што, а больш даведацца пра фатаграфію, чым проста выкідваць грошы на гэта? Вось што я хачу даведацца.
3D-тэлебачанне: хваля будучыні?
Ці хочаце вы гэтага ці не, 3D-тэлевізар тут, але пытанне ў тым, гэта сур'езна і надоўга? 
Ёсць шмат змяшаных думкі на гэтую тэму. 3D-тэлевізары justhitting рынку, але яны не толькі дорага, яны таксама патрабуюць дадатковыя ачкі, каб убачыць "эфект". Ці варта марнаваць $ 2-3к на ТБ, а таксама акуляры? Улічваючы тое, што я бачыў, яшчэ няма. Але давайце пяройдзем да аспектаў, чаму вы хочаце 3D-тэлевізар і чаму вы б не стаў. Можна сцвярджаць, што вы проста спрабуеце "на будучыню", купіўшы сабе 3D-тэлевізар. Тым не менш, паглядзім, што HD-DUD (HD-DVD) людзі казалі, і мы ўсе ведаем, што там адбылося. Апошні раз я праверыў, самы танны 3D-тэлевізар вы маглі б атрымаць, была блізкая да $ 2000, калі не больш. Дык чаму ж раптоўнае ашалеласць 3D ў Галівудзе ў апошні час? Чаму такі вялікі штуршок, каб усе ў 3D?
